Dostępny punkt widzenia

8 fałszywych świadectw Fundacji Widzialni przeciw metodologii RGAA

Na blogu Saccessibility Fundacja Widzialni zamieściła krytykę metodologii RGAA. Niestety, osiem przedstawionych argumentów to argumenty pozorne - fałszywe świadectwa. Szkoda, że podpisane przez tak zasłużoną dla dostępności i opiniotwórczą instytucję.

Co nowego w WCAG 2.1

Ta strona przedstawia listę nowych kryteriów sukcesu w Wytycznych dla dostępności treści internetowych (WCAG) 2.1. Zawiera ona cytaty z person (fikcyjnych osób), które pomagają zrozumieć niektóre aspekty kryteriów sukcesu. Ponadto znajdują się tu łącza do dokumentów objaśniających szczegółowo kryteria sukcesu i zawierających więcej przykładów.

Deklaracja dostępności - Jak napisać deklarację dostępności?

Coraz częściej na stronach internetowych będą się pojawiać deklaracje dostępności. Wydawcy witryn sektora publicznego zostali zobowiązani do ich publikacji przepisami prawa, a wydawcy innych witryn odkryją zapewne, że opublikowanie deklaracji dostępności może wydatnie zwiększyć grono ich odbiorców.

10 heurystyk dostępności

Ocenianie dostępności cyfrowej w oparciu o standard WCAG jest trudne, czasochłonne, kosztowne i niekoniecznie skuteczne. Czy istnieją jakieś łatwiejsze, szybsze, a przede wszystkim tańsze alternatywy dla audytów dostępności, które - przyznajmy to otwarcie - dla większości zwłaszcza mniejszych podmiotów publicznych są w zasadzie nieosiągalne głównie ze względu na koszty.

Elementarz dostępności. Demo PrzediPo

Ucz się na cudzych błędach. Zobacz tę samą stronę w wersji niedostępnej i dostępnej. Zobacz typowe błędy dostępności, ich opisy i praktyczne rozwiązania. Zapraszamy do skorzystania z polskiej wersji witryny demonstracyjnej stworzonej przez W3C dla celów edukacyjnych.

Strona 5 z 5
Zamknij menu

Publish modules to the "offcanvas" position.

Wróć na początek strony