Na blogu Saccessibility Fundacja Widzialni zamieściła krytykę metodologii RGAA. Niestety, osiem przedstawionych argumentów to argumenty pozorne - fałszywe świadectwa. Szkoda, że podpisane przez tak zasłużoną dla dostępności i opiniotwórczą instytucję.
Coraz częściej na stronach internetowych będą się pojawiać deklaracje dostępności. Wydawcy witryn sektora publicznego zostali zobowiązani do ich publikacji przepisami prawa, a wydawcy innych witryn odkryją zapewne, że opublikowanie deklaracji dostępności może wydatnie zwiększyć grono ich odbiorców.
Ocenianie dostępności cyfrowej w oparciu o standard WCAG jest trudne, czasochłonne, kosztowne i niekoniecznie skuteczne. Czy istnieją jakieś łatwiejsze, szybsze, a przede wszystkim tańsze alternatywy dla audytów dostępności, które - przyznajmy to otwarcie - dla większości zwłaszcza mniejszych podmiotów publicznych są w zasadzie nieosiągalne głównie ze względu na koszty.
Ucz się na cudzych błędach. Zobacz tę samą stronę w wersji niedostępnej i dostępnej. Zobacz typowe błędy dostępności, ich opisy i praktyczne rozwiązania. Zapraszamy do skorzystania z polskiej wersji witryny demonstracyjnej stworzonej przez W3C dla celów edukacyjnych.